傑克在紐約的蘋果報報

今兒個看到新聞裡面有這麼一段：
＂對於敗選因素，呂秀蓮認為，要檢討的人很多，因為一個銅板拍不響，但「全黨都要共同承擔」。＂

等等，為何要拍銅板啊？

銅板那麼小，是怎麼個拍法？
銅板你可以敲，可以扔，可以撞擊，可以丟，可是要去拍它，又不是狗還是啥寵物，這是怎地做？
『拍』這個動詞，用在這裡，應該不對吧？

我問了Google大神，這句話的原文應該是：
「一個銅板不會響，兩個銅板響叮噹」
然後有「一個巴掌拍不響，兩個銅板才能響叮噹。」這樣把另外一句類似的話「一個巴掌拍不響」結合過來的用法。
是不是因為這樣，所以出了「一個銅板拍不響」這個奇怪的說法？我相信原來的意思，是說一個銅板放在口袋裡面，是不會有響聲的。
直到你放了另外一個銅板，在你走路的時候，口袋裡兩個銅板互相撞擊，這才有了叮噹的聲音。

所以，「一個銅板拍不響」這樣說絕對應該大概可能肯定確然是錯的。

 說到「推敲」這個辭，有個名堂，想要知道這個故事的，請先看看這連結。
只為了「鳥宿池中樹，僧推月下門」這兩句話裡面，是該用個「推」，還是用個「敲」，就能想上個半天，以前的人作學問還真是認真。
現在呢？

會說這些，還不是因為這些日子以來，教育部先是亂用成語（＂罄竹難書＂），後來又自己亂編成語（＂三隻小豬＂？），現在還想廢考國文，對於國文教育真不知道是用啥態度來看待。
呂秀蓮好歹是在以前那個考大學還是很難考的年代出國放洋過的，連她用起成語都會出差錯，我們還不敢對現在的國文教育好好用點心嗎？這裡是說用點...心，不是用...點心。

阿彌陀佛，學海無涯，回頭是岸啊～～