傑克在紐約的蘋果報報

我說我住在紐約的時候，台灣的朋友十之八久會劈頭問：「你去現場看過王建民打球嗎？」
如果我的反應還是那個老梗：「王建民是甚麼？可以吃嗎？」那就太遜了，所以我的答案很簡單：「為啥要去看現場？當然是沒有．」
這樣的反應，大概會讓許多專程飛到紐約洋基球場去看小王投球的人抓狂，可是，說真的，要想看清楚小王投球的細節，看大螢幕HDTV絕對比到現場完美許多．
除非你花大錢，否則座位不會多好；就算座位很棒，你也看不清楚小王的表情（自備望遠鏡例外）．以這來說，電視轉播都會帶到特寫，還有講評，更別提螢幕上的計分和統計資料，連打擊者的背景都會拿出來秀．
看現場，哪來這些？

當然，去現場的目的如果是體會那種瘋狂的滋味，那是另當別論．就像是一大堆瘋子朝聖客會到Time Square去新年倒數一樣，那是為了氣氛，和那種『我有到現場』的歷史參與感，這些是電視沒辦法取代的．
只是，說到現實面，看電視就好了，別去現場看球賽．
因為，簡單地說，那很貴．

譬如說吧，美國運動界的大事之一，美式足球的超級盃，將要開打，這一陣子都是這個話題在電視和報紙上面打得火熱．
紐約因為巨人隊打進這場超級大戰，街頭巷尾也是熱鬧滾滾．
電視新聞就拿這當專題，查看要去現場看超級盃球賽的話，要花多少錢．
光說門票，最便宜也要美金兩千元（不含稅），合台幣七萬元左右，更別提機票和住宿費了．

最後的結論，除非你是超級大球迷，有錢也肯花錢，不然的話，還是去買臺高解析度的HDTV，至少球賽完之後還可以繼續用．
不像是球賽門票，那天晚上之後只能裱起來當紀念了．
不過好處就是以後可以跟人說，當年自己有在現場看球賽，可以好好吹噓一下．
等等，要是自己支持的球隊被幹掉怎辦？那就糗大了．

據說去年某個台灣的國際球賽，台灣／中華代表隊沒打進決賽，結果許多早已經預訂決賽門票的球迷要退票，還搞得非常不愉快．

在美國，熱門球賽的門票一向很貴，所以在華爾街的規定來說，送門票給客戶也算是高價禮物，有可能變成行賄勒．