傑克在紐約的蘋果報報

跟友人聊天，忽然談到性感這回事。
「男人跟女人對於性感的界定不同，男人認為的性感，在女人看來可能只是賣弄風騷。」他說：「譬如說，我女友認為瑪麗亞凱莉和小甜甜布蘭妮就是很cheap的感覺，不是性感。」
我也不認為這兩個算是性感啊，小甜甜和瑪麗亞的MTV，看下來就是肉品展示會一樣，也不覺得性感。不過肉的品質是蠻不錯的，這倒是。
我認為真正的性感，應該是男女都同意的標準，譬如說Angelina Jolie或是Elizabeth Hurley這樣的，既可以美豔攝人，也可以氣質高雅。男女都認同，老少皆咸宜。
這，就是性感。那這樣的標準是如何，性感的定義又是怎樣？
話說在前頭，我接下來談的都是女人的性感，不牽涉男人這邊。因為我一對男人沒興趣，不想說，二是我真不知道哪樣的男人是性感。
性感跟氣質差不多，都是看感覺的，很難說出個準則。
不過，倒是有個很簡單的東西可以拿來說明。
一個字謂之：波 -- 就是胸部啦。(
不是報章雜誌把那些胸前宏偉的女星，都稱為性感尤物嗎？不管長相怎樣，只要罩杯數字和字母加起來夠大，都能成為話題。
只要胸部大，男人就認為是性感嗎？
當然！...也不是啦，只是眼光會被吸引過去，畢竟，這是男人的死穴。
不過，女人怎麼對待傲人雙峰，就可以稍稍分別出性感與否。
會掩飾大胸部的，是可愛；會刻意擠弄的，是風騷；不會去強調也不吝嗇展露的，就是性感。
像是Angelina Jolie，她的臉蛋其實不是很美，不過大家都說她性感。她的身材固然功不可沒，但是她不會刻意去展示她的本錢，就算是有裸露也都很自然。
她拍古墓奇兵時，倒是刻意墊了胸，把她的完美曲線變成危險曲線(可能造成觀眾心臟病發作)，果然讓觀眾大讚她完美詮釋了蘿拉這個超大胸脯的角色。不過仔細看片中的場景，她頂多是穿著緊身衣著，並沒有任何的露出。
但是她最性感的，是她的自信。
她的眼神流轉，瀟灑的動作，似笑非笑微揚的嘴角，在在都是她自信的流露，就讓她顯得性感。
這種認真的女人最美麗的表現，也是很多名女人雖然不是長得美，卻讓男人心儀不已的原因。譬如說陳敏薰吧，聽過不少男女稱讚她的氣質，那是她盤上頭髮工作的模樣。當她放下頭髮穿著禮服時，更讓人驚艷。這樣在工作中認真執著，在平常生活隨性美麗的女人，就是性感。
除了這種自信型的性感，還有慵懶型的性感。老式美國電影不是常常有這種畫面？夜總會裡舞台上的女歌手唱著爵士藍調之類的歌曲，舉手投足都是慢慢地，像是伸著懶腰地扭動身體，眼神迷離地看著你。光這樣，觀眾大概就全身酥軟了。
比較生活化一點的場景，大概就是這樣：早晨剛睡醒的女人，身上半覆蓋著薄被，翻身時輕輕地哼了一聲。這種女人將醒未醒時的慵懶樣，其實就會讓男人心醉。
所以我不大了解，為啥女人很介意早上起來頭髮是不是散亂呢？這樣半睜眼頂著亂髮的模樣，就是一種性感。在這點來說，可能男人女人會有很不一樣的看法。
年紀也不是重點，有時候反而必須有點年紀，才顯得性感。
我就看過熟女打扮起來，抹個口紅上點眼影，蹬著高跟鞋或是長馬靴，絲襪甚至網襪，露個肩或是秀個腿，即使是其他部份包得緊密，看起來就是性感。
女人跟美酒一樣，都是需要時間來成熟的。
這種，算是優雅型的性感吧。
當然不是說年輕女孩子就不能性感，只是青春無敵，會蓋過一些其他條件。
一般說的辣妹雖然辣，但是總感覺生嫩些。有些女孩子雖然漂亮有身材臉蛋優，即使刻意打扮，整體感還是偏可愛。
這，就算是可愛型的性感好了吧。
在這裡我舉徐若瑄當例子的話，會不會有人反對啊？(她是有點年紀了倒是...)
最近Paris Cliton拍了個漢堡的廣告，場景就是她穿著暴露，像個洗車工一樣拿著有肥皂泡泡的海綿擦洗著車子，偶而拿起漢堡咬幾口。
她大概是想表現性感吧，不過大家看起來只覺得性慾。整個廣告跟漢堡扯得上關係的，大概就是她和漢堡店一樣，都是賣肉的。
簡單地說，光身材好，肯露肯賣肉並不等於性感。
真正的性感，應該是外在和內在的配合：身材，長相，打扮，舉止動作，談吐等等。
很多所謂的性感，其實只是賣弄風騷。
這之間的差別，是給人的感受。
賣弄風騷的女人，會讓男人盯著不放，想要湊上去，想要上下其手，想要把她拉到旁邊無人處...談價碼。
而看見性感的女人，會讓人口乾舌燥，像是被點穴一樣定身，無法動彈。當她瞄你一眼，你會急忙撇開視線，不敢直視她。等到她走遠了，你才敢呼一口氣恢復呼吸。
有個比方：一種是神女，一種是女神。
大概，就是這樣吧。
(...這樣唬扯完，出門會不會被人打呢？...)