的，說到政治就會上火．
可是不說，總會有點話梗在喉頭，不怎麼爽的感覺．
這次選舉搞公投這隻馬子的事情，要認真點說，居心跟『一氧化二氫事件』差不多．
一氧化二氫這個化學物質，很多人其實很熟悉，不過容我介紹一下它的特性：
根據維基百科，一氧化二氫（Dihydrogen Monoxide）的危險包括：
- 又叫做「氫氧基酸」，是酸雨的主要成分；
- 對泥土流失有促進作用；
- 對溫室效應有推動作用；
- 它是腐蝕的成因；
- 過多的攝取可能導致各種不適；
- 皮膚與其固體形式長時間的接觸會導致嚴重的組織損傷；
- 發生事故時吸入也有可能致命；
- 處在氣體狀態時，它能引起嚴重灼傷；
- 在不可救治的癌症病人腫瘤中已經發現該物質；
- 對此物質上癮的人離開它168小時便會死亡；
儘管有如此的危險，一氧化二氫常常被用於：
- 各式各樣的殘忍的動物研究；
- 美國海軍有秘密的一氧化二氫的傳播網；
- 全世界的湖泊都被一氧化二氫污染；
- 常常配合殺蟲劑使用；洗過以後，農產品仍然被這種物質污染；
- 在一些“垃圾食品”和其它食品中的添加劑；
- 已知的導致癌症的物質的一部分；
然而，政府和眾多企業仍然大量使用一氧化二氫，而不在乎其極其危險的特性。（以上均節錄於維基百科）
說了這些，你覺得這個化學物質需不需要禁止使用？
不過....把化學式寫出來，這個所謂的一氧化二氫，就是：
Ｈ2O
每天要喝的水，日常生活也會用的水，這東西要是禁止了，我們都完啦．
仔細看看上面說的那些點，琢磨一下，還真的都沒錯，可是真正的重點，卻隱著沒說．
這些是個惡作劇的花招，用來試圖向人們說明人們輕信單方面的分析，而被搞假科學及到處散佈恐慌的奇談怪論者所嚇倒
。
就像是這次公投，主題非常正確（入聯／返聯，討黨產），可是該說的部分，主事者含糊混過去，或是根本不提．
我就不提有關政治正確性的部份了，很明顯地，大部分的國人都會希望要入聯，也同意應該要檢討並索回國民黨獨大時代所非法取得的物產。
我想說的，是從議事學方面來看。
投票是表決的一種，而表決必須有兩個特性：強制性和可執行性．
只要表決通過，所有被這議題包含到的團體人物，就得遵守這決定．
以前唸書的時候，每次開班會，大家都不敢缺席，深怕那天沒到，全班表決你當上不知道啥的股長，甚至是班長，那可就慘了．（我就被陷害過當上康樂股長....）
要想說當天缺席沒在場所以想不承認這結果，人家可不依，不管怎麼說，這可是民主程序搞出來的結果，你敢挑明擺爛嗎？
這，就是強制性．不管你心甘情願與否，表決結果就是一翻兩瞪眼．
可執行性就簡單說明了，表決出來的東西必須是合理可以執行的．
請想像一下，如果我找一群人來表決，結果是贊成要林志玲嫁給我，您說說看，這個表決有啥意義嗎？
林志玲哪會管閒雜人等亂七八糟的表決，這干她啥事情呢？
說入聯公投吧，入不入聯合國是我們說了算嗎？加入聯合國有一定的程序，而跑這程序是操之在人而非我手的。
聯合國擺明不讓我們加入，我們就算表決通過，它甩你啊？
推動這公投的那個黨的總統候選人，據說說過這麼著，就算是公投過了，之後的狀況也跟現在一樣．現在？現在不就是沒進聯合國嗎？
總而言之，這次的公投根本不符合表決的本質．
這，不就是惡作劇嗎？
請往上看看之前所說的那個一氧化二氫惡作劇，這都是只用單方面的說法，雖然說不上說謊，但是也沒說出真話，只是為了自己的目的（公投綁大選），搞得人團團轉．
這就是我不爽的原因，這就是我鼓吹不要領公投票的原因．
以上，這樣說，可以了解嗎？
好，下課。
留言列表
旅行去 (1)
