close

先直接說結論:
公投票,請不要領,當然也就不要投。

立委選舉和總統大選的票,不管是你心目中已經有了賢能,還是必須含淚在爛蘋果裡挑比較不爛的,麻煩您,請一定要投票,而且投有效票!

我知道很多人不想談政治,只要看到敏感話題就搖頭閉眼轉身跑.
也有些人一看到顏色不對,就窮追猛打,勢必分個生死存亡.
這個啊,政治這東西很重要,但是狂熱上了身就有害健康,冷感過了頭又是不利生活,所以請盡量保持心跳在每分鐘72下左右,來聽聽我的說法.

我的立論如下,請準備好雞蛋和番茄,說得不好的話請丟過來,說得好的話我們可以煮火鍋當材料:以前在上議事學的時候,有個老師說得好:「表決是為了整合不同意見的結果才用的,大部分的情況其實是可以經由討論取得共識,並不需要動用到表決.譬如說:孝順父母是很基本的做人道理,難道要找大家來投票問說要不要孝順父母,我們才根據投票結果來做嗎?

不當黨產要不要收回國庫?廢話,當然要!
台灣要不要加入/重返聯合國?白痴,當然要!
這國家社會要不要反貪腐?笨蛋,當然要!
這些用腳趾甲想都知道大部分人會贊成的東西,那這還公投啥?

況且我沒記錯的話,好像以前的反飛彈公投要決定要不要購買防禦性武器,結果是說了不要買更多的國防武器(也就是說那個公投沒過關),可是國防部後來還是照買不誤。
這是在裝笑ㄟ嗎?
既然公投沒效力,這到底是在勞師動眾個啥?

公投綁大選』,這是政治人物的算盤,真正的目的不是通過公投.
這一點如果可以同意的話,那領不領公投票真的沒差。
可是,凡事都講求一個『爽』字。
政治人物把大家當傻瓜,打著公投招牌在盤算自己利益,這怎麼說都令人不爽。
況且一再操作公投這個議題,把應該是直接民權必殺技當成雜魚招式來用,如果是不懂政治的人就算了,偏偏是那些在政界打滾的老江湖在呼嚨的作法,把在某種程度上算是很神聖的法寶拿在地上踩,真的是不爽加三級。

本招破解法,就是拒領公投票

當然,支持藍綠的人可能對這樣的行動有不同的解讀,畢竟這是某個陣營的宣傳口號。
對於這個呼籲,我的說法很簡單:「老子不爽領票去合你的意,所以不屑拿。」
這是我的意見,你可以聽,我可以說,但是你不一定要做到拒領公投票(我是根本領不到....).

這沒關係,這做法多少有一點政治立場參雜,不一定每個人都會同意。

但是!立委和總統選舉的票,拜託,請一定要去投!
這跟我的政治立場或是你的政治立場沒有關係,這跟台灣的未來有關係.

我以前就談過投廢票的謬論,要是有人說投廢票可以表達立場讓政治人物反省,我有句話可以總結:「政治,只有參予的人才有權利。」
如果檯面上和桌子下的政治人物懂得反省,台灣今天就不是這個樣了.
而投廢票在議事學上只有一個意義,就是這樣做的人放棄自己的權利,正反都可以,後果隨便無所謂.
這在以前我不敢說,但是在現在的局勢,這只是把自己的脖子送上斷頭臺,以後被人賣了都說不得啥的.

跟(目前的)公投不同的是,這兩個選舉有絕對的法律效力。
不管奧步不奧步,兩顆子彈還是建達出奇蛋,只要選舉結果公告,這就是有法律撐腰的現實。
用俗話來說,就是「生米煮成熟飯」。
除非有人想要造反,不然每個人都得認可這選舉結果.

不管你是要投藍,還是要投綠,如果你不想把自己的未來交給你不支持的傢伙,請投下你的票。

我逃難到了紐約這來,想投票都沒辦法,就是人家吃米粉,我在喊燙,講這個真的是講心酸的.
但不論如何,我來是關心台灣這故土的.
嗯,這提醒了我,投票當天,我要打電話回家要我家人去投票。


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 jackinnyc 的頭像
    jackinnyc

    傑克在紐約的蘋果報報

    jackinnyc 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()