傑克在紐約的蘋果報報

正在台灣為了小馬的綠卡在鬧得沸沸騰騰的當頭兒，我收到了移民局寄來的工卡（EAC, Employment Authorization Card ）． 這應該是綠卡三階段中第一階段：勞工審查的合格證明（不過有效期限只有一年？！）。 綠卡之路對我來說，還很遙遠漫長，不過關於小馬的綠卡事件，我倒是可以說個公平。 網路上有篇說明，原文在這裡，我就翻譯如下： 「...在任何時候，綠卡持有人一旦離開美國境內，（美國）移民局視同此人放棄居住在美國的打算，也將會在（綠卡持有人）使用綠卡（入境）的時候將它收回。因此，綠卡持有人必須特別小心，向移民局證明他們並沒有放棄在美國永久居住的意圖。然而，只有每壹年用綠卡回到美國居住幾個星期是不夠的。許多人每年（離開之後）都回美國，他們的綠卡還是失效。」 簡單地說，小馬沒說錯，他的綠卡已經失效。 老謝抓著這點拼命打，說小馬和他老婆兩人都有永久居留的權利，這點是模擬兩可的說法，不能說錯，只是不對。綠卡只是證明，表示美國政府認可持有人可以申請永久居留權（公民），但並非永久居留的權利。 況且老謝說以前幾年小馬以前回美國是為了維持綠卡，可是最近幾年怎樣就要小馬自己舉證。這真的是老謝的風格，用『合理懷疑』來誤導人。蔣經國時代的事情誰能證明？近幾年可以證明的，老謝就不說了。 反正，這是爛泥巴仗。 要是我有機會，我真的很想對著老謝講，能不能不要玩心機，講講政見可以嗎？。對於小馬處理這事情的情況來說，倒是蠻讓我有感觸的。 小馬的三大問題還是沒改： 笨！ 軟弱！ 沒班底！ 這些，其實都跟他的個性有關。 他自以為自己行得正就不管其他人的想法，所以對於這些嘴砲不想回應。可是世道並不是這樣走的，所以之前的特支費案件就是這麼鬧大的，這次的綠卡風波也是被打得糊塗冤枉。因為自以為正直，就笨得不知道保護自己。 因為對人心腸好，所以就軟弱。 他又不像是阿扁，當上高官之後會投桃報李，雞犬升天，當初幫過他的人都有好處。可小馬不會這麼幹，授予權位還是很正直地安排，那這樣哪有多少人會他賣命？每個人都有身價，越有能力越高價，既然沒好處，就不會有太多有能力的人當他班底。 以從政的角度來看，老謝和阿扁都強過小馬，畢竟如周星馳所說：貪官要奸，清官更要奸。 這人生，說是無奸不商，其實當政治家也一樣，純白的好人是出不了頭的，要不是國民黨被打下來，現在哪輪得到小馬來選總統？ 我會選小馬，很簡單，因為他是好人。 有能力的壞人，和比較沒能力的好人，你會選誰？ 況且以某種程度的合理懷疑，國民黨並不想讓小馬當上總統。 反政黨內有實力的人都已經在幾乎獨大的國會裏面入了股，當上執政黨反而要背負責任，何必呢？ 政客並不在乎台灣變得如何，只要他們能夠獲得利益，整個國家就算是民不聊生，都是干他屁事。 Ｍ型社會又如何？只要自己是在Ｍ的右邊那群，左邊怎麼樣都沒關係。 民進黨執政的最大傷害，是示範了『沉船效應』：在船要沉的時候，盡量搜刮，反正一團混亂，在那當頭是沒人管的。然後想要救船的都跟船一起沉下去，厚顏無恥地搶上救生船的才會活命，然後所有不堪都連同船深埋在海底，以後就算是想要追究，都已經是往者已矣。 兩顆子彈是這樣，高雄市長選舉官司是這樣，奧步又如何？作弊又怎樣？都已經是生米煮成熟飯了，以後再怎麼做，都只是狗吠火車徒勞無用。 到這個關頭，我只希望在台灣的同胞們別繼續笨下去了，可以真正地知道這場選戰的意義，為自己和子孫做出理智的選擇。 阿門。